Eis que o nosso ex-presidente Kleber Leite, resolveu comentar as notícias que dão conta da possível não renovação do contrato do nosso lateral direito e ídolo Léo Moura, veja AQUI, vou reproduzir abaixo o que ele escreveu em itálico e em seguida irei comentar as declarações dele.
Para começar, confesso a minha enorme dúvida com relação ao título deste tema. Tive vontade de sapecar INJUSTIÇA, pensei em COVARDIA, e acabei optando por FALTA DE SENSIBILIDADE. Léo Moura é o assunto em questão, em que a diretoria do Flamengo oferece um contrato de seis meses, proposta esta que o jogador considera humilhante, exigindo que o vínculo tenha um ano de duração. A minha opção pelo título FALTA DE SENSIBILIDADE foi pelo fato de ser mais abrangente, até porque, a COVARDIA e a INJUSTIÇA são produtos da FALTA DE SENSIBILIDADE.
É muito fácil jogar um texto criticando a condução de uma situação sem ao menos tentar fazê-lo de forma construtiva, o texto do nosso ex-presidente retrata apenas a crítica pela critica e não faz nenhuma análise do futebol decrescente apresentado pelo Léo Moura nos últimos anos, quem assiste aos jogos do Flamengo já deve ter atentado ao tanto de jogadas que nossos adversários constroem pelo lado direito da nossa defesa, basta colocar um ou dois jogadores de velocidade por ali que vira um Deus nos acuda.
Não quero aqui discutir se a austeridade administrativa vem sendo aplicada de forma correta, até porque, este não é o nosso tema central. Pagar um salário pesado ao goleiro Felipe e, por decisão do treinador, não utilizar o jogador, a meu ver de austeridade administrativa nada tem. Muito pelo contrário.
Não quer discutir austeridade, mas quer dar exemplos da falta dela, pois o que o senhor sugere fazer com o Felipe? Rescindir o contrato e pagar uma multa que inclui todos os salários que o jogador ainda tem a receber até o final de 2015, onerando ainda mais o caixa do Flamengo ou esperar que algum interessado apareça e faça uma proposta para contratá-lo? Se for para pagar o contrato até o final, prefiro que ele fique treinando a disposição do treinador para quando ele precisar e se ele precisar. Quando um jogador é contratado não se coloca em contrato que ele deve ser titular por causa do salário que ganha, o Felipe foi contratado para estar à disposição do treinador, caso não esteja satisfeito que peça pra sair e abra mão do que ainda teria a receber no contrato.
Não vou aqui falar das inúmeras contratações equivocadas em que se jogou dinheiro fora, pois isto poderia soar como oportunismo e, além disso, sou obrigado a reconhecer que muitas vezes o futebol prega peças inimagináveis, transformando em bondes o que se imaginava aviões. O que quero dizer é que jamais teria eu a coragem de chamar um jogador que está no Flamengo desde 2005, com folha corrida profissional simplesmente exemplar, além dos inúmeros títulos que ajudou o clube a conquistar, e oferecer um contrato de seis meses. Será que alguém não imaginou que isto pode ser entendido pelo jogador como suprema humilhação? Honestamente, melhor dizer que a relação chegou ao fim, do que acenar com a agressividade desta desumana proposta.
Falar de contratações equivocadas seria não olhar para o passado, ainda bem o nosso ex-presidente não o fez, não é mesmo? Ao contrário do que ele enxerga, penso que a diretoria, respeitando a historia de nosso ídolo mais recente, deve pensar antes de tudo no Flamengo, que é maior que tudo e todos, e tem que estar sempre em primeiro plano, então, pensando no Flamengo é visível à necessidade de rejuvenescer a lateral direita para que tenhamos um time mais equilibrado em campo, sem que haja a preocupação em poupar o jogador do jogo ou dos treinos por causa da idade.Vejo a postura da diretoria como extremamente respeitosa em relação à história do Leo Moura no Flamengo, se dispondo a manter no elenco durante metade da temporada, três jogadores que jogam na mesma posição onde é necessário apenas dois, com a única finalidade de conseguir tempo suficiente para prestar as devidas homenagens aos serviços prestados, isso para mim seria um orgulho e não humilhação.
Quanta falta de sensibilidade!
Quanta falta de bom senso, parece até que nunca foi vidraça!
E se por algum motivo eu não me fiz entender, o blog do Gilmar Ferreira fez uma análise perfeita do que, para mim, seria o desfecho ideal dessa história toda. Veja em Ode ao ídolo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário