Por Martín Fernandez do Bastidores FC,
A partir do dia 1º de maio de 2015, está proibida a participação de investidores em direitos econômicos de atletas. A decisão foi anunciada pelo Comitê Executivo da Fifa, que se reuniu nesta sexta-feira no Marrocos.
Os contratos assinados antes de 31 de dezembro deste ano terão a validade de sua duração. Os acordos firmados entre 1º de janeiro e 30 de abril de 2015 só poderão ter um ano de duração.
Na prática, a nova regra protege os investimentos já feitos, restringe os acordos feitos entre janeiro e abril e proíbe esse tipo de negócio a partir de maio.
As principais negociações em curso neste período no futebol brasileiro ocorrem com a presença de investidores. O mercado já via com receio as possíveis restrições - motivo pelo qual há menos dinheiro circulando agora do que em outras janelas de transferência.
Mas ninguém esperava uma medida tão dura e com prazo tão apertado quanto esta anunciada hoje pela Fifa. Os clubes brasileiros, espanhois, portugueses e os do leste europeu são os mais afetados pela medida.
A decisão de banir os investidores (que a Fifa chama de "terceiros") já havia sido tomada na última reunião do Comitê Executivo, em setembro. Faltava definir importantes, como a data de início das novas regras e o prazo para que o mercado se adapte.
Jogue junto, seja Sócio Torcedor
sexta-feira, 19 de dezembro de 2014
Anjo da Guarda Rubro-Negro
Ajudar o esporte olímpico do mengão é um prazer, fazer sem ter que gastar nenhum tostão do meu bolso, apenas usando 6% do meu imposto de renda que iria para a Dilma é melhor ainda. Ter nome exibido na página inicial do Site Oficial do seu time de coração, não tem preço! Seja um Anjo da Guarda Rubro-Negro você também!
quarta-feira, 17 de dezembro de 2014
Cornetanto o post do Kleber Leite sobre a renovação de Leo Moura
Eis que o nosso ex-presidente Kleber Leite, resolveu comentar as notícias que dão conta da possível não renovação do contrato do nosso lateral direito e ídolo Léo Moura, veja AQUI, vou reproduzir abaixo o que ele escreveu em itálico e em seguida irei comentar as declarações dele.
Para começar, confesso a minha enorme dúvida com relação ao título deste tema. Tive vontade de sapecar INJUSTIÇA, pensei em COVARDIA, e acabei optando por FALTA DE SENSIBILIDADE. Léo Moura é o assunto em questão, em que a diretoria do Flamengo oferece um contrato de seis meses, proposta esta que o jogador considera humilhante, exigindo que o vínculo tenha um ano de duração. A minha opção pelo título FALTA DE SENSIBILIDADE foi pelo fato de ser mais abrangente, até porque, a COVARDIA e a INJUSTIÇA são produtos da FALTA DE SENSIBILIDADE.
É muito fácil jogar um texto criticando a condução de uma situação sem ao menos tentar fazê-lo de forma construtiva, o texto do nosso ex-presidente retrata apenas a crítica pela critica e não faz nenhuma análise do futebol decrescente apresentado pelo Léo Moura nos últimos anos, quem assiste aos jogos do Flamengo já deve ter atentado ao tanto de jogadas que nossos adversários constroem pelo lado direito da nossa defesa, basta colocar um ou dois jogadores de velocidade por ali que vira um Deus nos acuda.
Não quero aqui discutir se a austeridade administrativa vem sendo aplicada de forma correta, até porque, este não é o nosso tema central. Pagar um salário pesado ao goleiro Felipe e, por decisão do treinador, não utilizar o jogador, a meu ver de austeridade administrativa nada tem. Muito pelo contrário.
Não quer discutir austeridade, mas quer dar exemplos da falta dela, pois o que o senhor sugere fazer com o Felipe? Rescindir o contrato e pagar uma multa que inclui todos os salários que o jogador ainda tem a receber até o final de 2015, onerando ainda mais o caixa do Flamengo ou esperar que algum interessado apareça e faça uma proposta para contratá-lo? Se for para pagar o contrato até o final, prefiro que ele fique treinando a disposição do treinador para quando ele precisar e se ele precisar. Quando um jogador é contratado não se coloca em contrato que ele deve ser titular por causa do salário que ganha, o Felipe foi contratado para estar à disposição do treinador, caso não esteja satisfeito que peça pra sair e abra mão do que ainda teria a receber no contrato.
Não vou aqui falar das inúmeras contratações equivocadas em que se jogou dinheiro fora, pois isto poderia soar como oportunismo e, além disso, sou obrigado a reconhecer que muitas vezes o futebol prega peças inimagináveis, transformando em bondes o que se imaginava aviões. O que quero dizer é que jamais teria eu a coragem de chamar um jogador que está no Flamengo desde 2005, com folha corrida profissional simplesmente exemplar, além dos inúmeros títulos que ajudou o clube a conquistar, e oferecer um contrato de seis meses. Será que alguém não imaginou que isto pode ser entendido pelo jogador como suprema humilhação? Honestamente, melhor dizer que a relação chegou ao fim, do que acenar com a agressividade desta desumana proposta.
Falar de contratações equivocadas seria não olhar para o passado, ainda bem o nosso ex-presidente não o fez, não é mesmo? Ao contrário do que ele enxerga, penso que a diretoria, respeitando a historia de nosso ídolo mais recente, deve pensar antes de tudo no Flamengo, que é maior que tudo e todos, e tem que estar sempre em primeiro plano, então, pensando no Flamengo é visível à necessidade de rejuvenescer a lateral direita para que tenhamos um time mais equilibrado em campo, sem que haja a preocupação em poupar o jogador do jogo ou dos treinos por causa da idade.Vejo a postura da diretoria como extremamente respeitosa em relação à história do Leo Moura no Flamengo, se dispondo a manter no elenco durante metade da temporada, três jogadores que jogam na mesma posição onde é necessário apenas dois, com a única finalidade de conseguir tempo suficiente para prestar as devidas homenagens aos serviços prestados, isso para mim seria um orgulho e não humilhação.
Quanta falta de sensibilidade!
Quanta falta de bom senso, parece até que nunca foi vidraça!
E se por algum motivo eu não me fiz entender, o blog do Gilmar Ferreira fez uma análise perfeita do que, para mim, seria o desfecho ideal dessa história toda. Veja em Ode ao ídolo.
Para começar, confesso a minha enorme dúvida com relação ao título deste tema. Tive vontade de sapecar INJUSTIÇA, pensei em COVARDIA, e acabei optando por FALTA DE SENSIBILIDADE. Léo Moura é o assunto em questão, em que a diretoria do Flamengo oferece um contrato de seis meses, proposta esta que o jogador considera humilhante, exigindo que o vínculo tenha um ano de duração. A minha opção pelo título FALTA DE SENSIBILIDADE foi pelo fato de ser mais abrangente, até porque, a COVARDIA e a INJUSTIÇA são produtos da FALTA DE SENSIBILIDADE.
É muito fácil jogar um texto criticando a condução de uma situação sem ao menos tentar fazê-lo de forma construtiva, o texto do nosso ex-presidente retrata apenas a crítica pela critica e não faz nenhuma análise do futebol decrescente apresentado pelo Léo Moura nos últimos anos, quem assiste aos jogos do Flamengo já deve ter atentado ao tanto de jogadas que nossos adversários constroem pelo lado direito da nossa defesa, basta colocar um ou dois jogadores de velocidade por ali que vira um Deus nos acuda.
Não quero aqui discutir se a austeridade administrativa vem sendo aplicada de forma correta, até porque, este não é o nosso tema central. Pagar um salário pesado ao goleiro Felipe e, por decisão do treinador, não utilizar o jogador, a meu ver de austeridade administrativa nada tem. Muito pelo contrário.
Não quer discutir austeridade, mas quer dar exemplos da falta dela, pois o que o senhor sugere fazer com o Felipe? Rescindir o contrato e pagar uma multa que inclui todos os salários que o jogador ainda tem a receber até o final de 2015, onerando ainda mais o caixa do Flamengo ou esperar que algum interessado apareça e faça uma proposta para contratá-lo? Se for para pagar o contrato até o final, prefiro que ele fique treinando a disposição do treinador para quando ele precisar e se ele precisar. Quando um jogador é contratado não se coloca em contrato que ele deve ser titular por causa do salário que ganha, o Felipe foi contratado para estar à disposição do treinador, caso não esteja satisfeito que peça pra sair e abra mão do que ainda teria a receber no contrato.
Não vou aqui falar das inúmeras contratações equivocadas em que se jogou dinheiro fora, pois isto poderia soar como oportunismo e, além disso, sou obrigado a reconhecer que muitas vezes o futebol prega peças inimagináveis, transformando em bondes o que se imaginava aviões. O que quero dizer é que jamais teria eu a coragem de chamar um jogador que está no Flamengo desde 2005, com folha corrida profissional simplesmente exemplar, além dos inúmeros títulos que ajudou o clube a conquistar, e oferecer um contrato de seis meses. Será que alguém não imaginou que isto pode ser entendido pelo jogador como suprema humilhação? Honestamente, melhor dizer que a relação chegou ao fim, do que acenar com a agressividade desta desumana proposta.
Falar de contratações equivocadas seria não olhar para o passado, ainda bem o nosso ex-presidente não o fez, não é mesmo? Ao contrário do que ele enxerga, penso que a diretoria, respeitando a historia de nosso ídolo mais recente, deve pensar antes de tudo no Flamengo, que é maior que tudo e todos, e tem que estar sempre em primeiro plano, então, pensando no Flamengo é visível à necessidade de rejuvenescer a lateral direita para que tenhamos um time mais equilibrado em campo, sem que haja a preocupação em poupar o jogador do jogo ou dos treinos por causa da idade.Vejo a postura da diretoria como extremamente respeitosa em relação à história do Leo Moura no Flamengo, se dispondo a manter no elenco durante metade da temporada, três jogadores que jogam na mesma posição onde é necessário apenas dois, com a única finalidade de conseguir tempo suficiente para prestar as devidas homenagens aos serviços prestados, isso para mim seria um orgulho e não humilhação.
Quanta falta de sensibilidade!
Quanta falta de bom senso, parece até que nunca foi vidraça!
E se por algum motivo eu não me fiz entender, o blog do Gilmar Ferreira fez uma análise perfeita do que, para mim, seria o desfecho ideal dessa história toda. Veja em Ode ao ídolo.
terça-feira, 16 de dezembro de 2014
Flamengo oficializa convênio e receberá R$ 5,3 milhões
Por Site Oficial do Flamengo,
Na tarde desta terça-feira (16.12), o presidente Eduardo Bandeira de Mello recebeu o presidente da Fenaclubes, Arialdo Boscolo, o filho do deputado federal Otávio Leite, Fernando Leite, o presidente da CBC, Jair Pereira, o presidente do Tijuca Tênis Clube, Paulo Germano Maciel, o secretário executivo do Ministério dos Esportes e coordenador do Grupo Executivo das Olimpíadas, Luis Fernandes, o secretário nacional de esportes de alto rendimento, Ricardo Leyser, e o diretor da Comissão Técnica da CBC, Lars Grael, para assinatura oficial dos convênios com a Confederação Brasileira de Clubes (CBC). O evento iniciou o processo de recebimento de R$5,4 milhões em recursos públicos oriundos da Nova Lei Pelé. O encontro foi realizado no auditório Rogério Steinberg e marcou o início de uma nova era dos esportes olímpicos rubro-negros, que têm aprovação para três projetos através do edital da CBC para compra equipamentos.
Todo rubro-negro que declara imposto de renda pode fazer parte da reestruturação dos esportes olímpicos do Flamengo contribuindo com o projeto Anjo da Guarda Rubro-Negro. Você não gasta um centavo para ajudar o Mais Querido.
"Hoje é um dia de muito orgulho para nós rubro-negros. Realizamos o sonho de começar a recuperar não só instalações esportivas mas principalmente nossa dignidade e credibilidade. Há anos atrás não poderíamos imaginar o Flamengo aqui, já que nunca tivemos CNDs, não éramos considerados um clube cidadão, e hoje felizmente tudo graças ao trabalho feito por uma equipe maravilhosa. Classificamos três projetos entre os cinco primeiros, elogiados pelo Lars Grael. Nada seria possível sem nossos esforços e o apoio das autoridades. Agradeço a todos por nos ajudar nesta retomada do nosso prestígio", disse o presidente Eduardo Bandeira de Mello.
O valor total aprovado é de R$ 5.364.084,48 e o Flamengo foi o único clube de futebol contemplado, sendo a instituição com o maior montante em recursos somados, obtidos pelo clube ter todas as certidões negativas de débito e ter alinhado seu estatuto à Lei Pelé em abril de 2014. Desde 2008, os principais clubes olímpicos reivindicavam um percentual da Loteria Federal, destinada ao Ministério do Esporte. O vice-presidente de esportes olímpicos, Alexandre Póvoa, afirmou que o acesso aos recursos deve ser comemorado por sócios do clube, os cerca de mil atletas que representam o Mais Querido, os mais de dois mil alunos da Escola de Esportes Sempre Flamengo, os 150 profissionais do departamento e pela torcida rubro-negra.
"Esta é uma luta de muitos anos do setor clubístico. O atleta pratica o esporte através do clube e a falta do reconhecimento, apoio e fomento aos clubes era notória. Os ministros Orlando Silva e Aldo Rebelo entenderam essa causa. Os primeiros editais são para compra de materiais esportivos mas o objetivo é dar continuidade à formação de atletas e os clubes aqui beneficiados são os maiores do Brasil e têm estrutura administrativa para isso. Temos um desafio enorme pela frente", afirmou o medalhista olímpico Lars Grael, que hoje é responsável por analisar e selecionar os melhores projetos dos clubes para formação de atletas olímpicos e paralímpicos.
O secretário executivo do Ministério dos Esportes e coordenador do Grupo Executivo das Olimpíadas, Luis Fernandes, destacou a importância de um clube de massa fomentar os esportes olímpicos. "É fundamental porque o atleta de um clube de grande torcida sobe no pódio, são milhões de torcedores vibrando. Quando o atleta veste a camisa com a qual o torcedor se identifica, ele vê sua paixão. A partir dessa paixão, cultivam-se valores éticos, de superação, desenvolvimento, que formam nossa juventude. Mais do que apoio aos esportes, é um apoio à autoestima do povo brasileiro", finalizou.
CONFIRA OS PROJETOS APROVADOS DO FLAMENGO:
Primeiro lugar geral: Projeto Remo e Canoagem (Valor Aprovado R$ 1.614.741,38): flotilha nova (45 barcos) e diversos materiais específicos para o desenvolvimento dos esportes.
Segundo lugar geral: Projeto Ginástica, Judô e Voleibol (Valor Aprovado R$ 1.749.358,00): Equipamentos de ginástica artística, dois dojos para o judô e materiais diversos de treinamento para o voleibol.
Quinto lugar geral: Projeto Piscina (Valor Aprovado R$ 1.999.985,10): Piscina Myrtha Pools mais diversos equipamentos para a construção de um parque aquático moderno e material de treinamento para os atletas.
Quem quiser saber como esta conquista foi possível, pode encontrar o bom retrospecto clicando AQUI.
Na tarde desta terça-feira (16.12), o presidente Eduardo Bandeira de Mello recebeu o presidente da Fenaclubes, Arialdo Boscolo, o filho do deputado federal Otávio Leite, Fernando Leite, o presidente da CBC, Jair Pereira, o presidente do Tijuca Tênis Clube, Paulo Germano Maciel, o secretário executivo do Ministério dos Esportes e coordenador do Grupo Executivo das Olimpíadas, Luis Fernandes, o secretário nacional de esportes de alto rendimento, Ricardo Leyser, e o diretor da Comissão Técnica da CBC, Lars Grael, para assinatura oficial dos convênios com a Confederação Brasileira de Clubes (CBC). O evento iniciou o processo de recebimento de R$5,4 milhões em recursos públicos oriundos da Nova Lei Pelé. O encontro foi realizado no auditório Rogério Steinberg e marcou o início de uma nova era dos esportes olímpicos rubro-negros, que têm aprovação para três projetos através do edital da CBC para compra equipamentos.
Todo rubro-negro que declara imposto de renda pode fazer parte da reestruturação dos esportes olímpicos do Flamengo contribuindo com o projeto Anjo da Guarda Rubro-Negro. Você não gasta um centavo para ajudar o Mais Querido.
"Hoje é um dia de muito orgulho para nós rubro-negros. Realizamos o sonho de começar a recuperar não só instalações esportivas mas principalmente nossa dignidade e credibilidade. Há anos atrás não poderíamos imaginar o Flamengo aqui, já que nunca tivemos CNDs, não éramos considerados um clube cidadão, e hoje felizmente tudo graças ao trabalho feito por uma equipe maravilhosa. Classificamos três projetos entre os cinco primeiros, elogiados pelo Lars Grael. Nada seria possível sem nossos esforços e o apoio das autoridades. Agradeço a todos por nos ajudar nesta retomada do nosso prestígio", disse o presidente Eduardo Bandeira de Mello.
O valor total aprovado é de R$ 5.364.084,48 e o Flamengo foi o único clube de futebol contemplado, sendo a instituição com o maior montante em recursos somados, obtidos pelo clube ter todas as certidões negativas de débito e ter alinhado seu estatuto à Lei Pelé em abril de 2014. Desde 2008, os principais clubes olímpicos reivindicavam um percentual da Loteria Federal, destinada ao Ministério do Esporte. O vice-presidente de esportes olímpicos, Alexandre Póvoa, afirmou que o acesso aos recursos deve ser comemorado por sócios do clube, os cerca de mil atletas que representam o Mais Querido, os mais de dois mil alunos da Escola de Esportes Sempre Flamengo, os 150 profissionais do departamento e pela torcida rubro-negra.
"Esta é uma luta de muitos anos do setor clubístico. O atleta pratica o esporte através do clube e a falta do reconhecimento, apoio e fomento aos clubes era notória. Os ministros Orlando Silva e Aldo Rebelo entenderam essa causa. Os primeiros editais são para compra de materiais esportivos mas o objetivo é dar continuidade à formação de atletas e os clubes aqui beneficiados são os maiores do Brasil e têm estrutura administrativa para isso. Temos um desafio enorme pela frente", afirmou o medalhista olímpico Lars Grael, que hoje é responsável por analisar e selecionar os melhores projetos dos clubes para formação de atletas olímpicos e paralímpicos.
O secretário executivo do Ministério dos Esportes e coordenador do Grupo Executivo das Olimpíadas, Luis Fernandes, destacou a importância de um clube de massa fomentar os esportes olímpicos. "É fundamental porque o atleta de um clube de grande torcida sobe no pódio, são milhões de torcedores vibrando. Quando o atleta veste a camisa com a qual o torcedor se identifica, ele vê sua paixão. A partir dessa paixão, cultivam-se valores éticos, de superação, desenvolvimento, que formam nossa juventude. Mais do que apoio aos esportes, é um apoio à autoestima do povo brasileiro", finalizou.
CONFIRA OS PROJETOS APROVADOS DO FLAMENGO:
Primeiro lugar geral: Projeto Remo e Canoagem (Valor Aprovado R$ 1.614.741,38): flotilha nova (45 barcos) e diversos materiais específicos para o desenvolvimento dos esportes.
Segundo lugar geral: Projeto Ginástica, Judô e Voleibol (Valor Aprovado R$ 1.749.358,00): Equipamentos de ginástica artística, dois dojos para o judô e materiais diversos de treinamento para o voleibol.
Quinto lugar geral: Projeto Piscina (Valor Aprovado R$ 1.999.985,10): Piscina Myrtha Pools mais diversos equipamentos para a construção de um parque aquático moderno e material de treinamento para os atletas.
Quem quiser saber como esta conquista foi possível, pode encontrar o bom retrospecto clicando AQUI.
Análise do elenco profissional 2014 - Volantes
Seguindo as características dos posts anteriores onde falei dos Goleiros, Laterais e Zagueiros, vou continuar com as análises sobre o elenco utilizado pelo Mengão em 2014. hoje o setor a ser explorado será o dos Volantes, vamos lá.
Victor Cáceres - 29 anos - Jogador de seleção paraguaia e mesmo assim demorou cerca de um ano e meio para começar a se firmar como peça importante da equipe, é daqueles jogadores que sabemos que tem bom futebol, mas que demoram um pouco a engrenar, o que nem sempre é compreendido pelo torcedor rubro negro que passa a ter certa implicância com a presença dele no elenco, curiosamente o Flamengo tem muitos jogadores com esse perfil (Luiz Antonio, Muralha, Erazo, Gabriel, Leo Moreira são alguns exemplos). O Cáceres virou essa página e hoje é titular indiscutível e com toda justiça, que seu futebol continue evoluindo.
Canteros - 25 anos - Diferente do que se viu com o Cáceres este vestiu a camisa de não sentiu pressão, nem mesmo entrando no time em seu pior momento no campeonato, joga muito e tem tudo para jogar ainda mais quando passar a se sentir mais a vontade no Brasil e no Flamengo, se a diretoria conseguir outro jogador de meio campo com qualidade similar passa a ter um setor de muita dinâmica e qualidade, que tenha vida longa com o Manto Sagrado.
Márcio Araújo - 20 anos - Chegou para ocupar a vaga deixada por Elias e mostrou muita disposição em campo, certamente não é um craque, mas jogou muito bem esse ano e ainda por cima marcou o gol do título carioca em cima dos nossos eternos vices com o gol aos 45 do segundo, merece ficar.
Amaral - 26 anos - Nem sombra do jogador de 2013, nosso pitbull se apequenou tanto que pode ter virado um maltês. Ainda assim se não fosse para lucrar com uma venda, o manteria como opção no elenco, uma vez que não contamos com muitas opções.
Luiz Antonio - 23 anos - Entra no grupo do Cáceres de jogadores que tem futebol, mas que por algum motivo ainda não engrenou, esse é um dos motivos de não gozar de prestígio com a torcida, além disso, está marcado por toda a confusão que ele arranjou no começo deste ano e ainda não conseguiu mostrar nem sombra do futebol de 2013, considero como um bom nome para rotação do elenco e com bom mercado para ser utilizado como fonte de receita ou moeda de troca.
Muralha - 21 anos - É mais um que entra no grupo do Cáceres de jogadores que tem futebol, mas que demora a engrenar, já foi autor de algumas jogadas que só quem tem qualidade consegue executar só que, não consegue ter sequencia e quando a oportunidade surge, ele normalmente não tem aproveitado.
Recife - 20 anos - Teve seu primeiro ano no profissional, e tem a fama de ter sido um bom jogador na base mas precisa ganhar rodagem para amadurecer.
Conclusão: Temos Cáceres e Canteiros para montar a base do meio campo titular em 2015, creio que nesse setor são três nomes, e que a vaga restante deve ser preenchida por um jogador de boa marcação e qualidade no passe, se não quiser ser muito exigente, ou um jogador com qualidade para vestir a 10, característica escassa no mercado. Na posição de primeiro volante precisamos de um jogador para revezar com o Cáceres já que o Amaral esse ano não conseguiu ocupar esse papel, passaria a ser minha terceira opção, para reserva do Canteiros eu ficaria com Luiz Antonio e Márcio Araújo. Muralha, Recife ou até mesmo o Luiz Antonio poderiam ser utilizados como fonte de renda ou moeda de troca.
Victor Cáceres - 29 anos - Jogador de seleção paraguaia e mesmo assim demorou cerca de um ano e meio para começar a se firmar como peça importante da equipe, é daqueles jogadores que sabemos que tem bom futebol, mas que demoram um pouco a engrenar, o que nem sempre é compreendido pelo torcedor rubro negro que passa a ter certa implicância com a presença dele no elenco, curiosamente o Flamengo tem muitos jogadores com esse perfil (Luiz Antonio, Muralha, Erazo, Gabriel, Leo Moreira são alguns exemplos). O Cáceres virou essa página e hoje é titular indiscutível e com toda justiça, que seu futebol continue evoluindo.
Canteros - 25 anos - Diferente do que se viu com o Cáceres este vestiu a camisa de não sentiu pressão, nem mesmo entrando no time em seu pior momento no campeonato, joga muito e tem tudo para jogar ainda mais quando passar a se sentir mais a vontade no Brasil e no Flamengo, se a diretoria conseguir outro jogador de meio campo com qualidade similar passa a ter um setor de muita dinâmica e qualidade, que tenha vida longa com o Manto Sagrado.
Márcio Araújo - 20 anos - Chegou para ocupar a vaga deixada por Elias e mostrou muita disposição em campo, certamente não é um craque, mas jogou muito bem esse ano e ainda por cima marcou o gol do título carioca em cima dos nossos eternos vices com o gol aos 45 do segundo, merece ficar.
Amaral - 26 anos - Nem sombra do jogador de 2013, nosso pitbull se apequenou tanto que pode ter virado um maltês. Ainda assim se não fosse para lucrar com uma venda, o manteria como opção no elenco, uma vez que não contamos com muitas opções.
Luiz Antonio - 23 anos - Entra no grupo do Cáceres de jogadores que tem futebol, mas que por algum motivo ainda não engrenou, esse é um dos motivos de não gozar de prestígio com a torcida, além disso, está marcado por toda a confusão que ele arranjou no começo deste ano e ainda não conseguiu mostrar nem sombra do futebol de 2013, considero como um bom nome para rotação do elenco e com bom mercado para ser utilizado como fonte de receita ou moeda de troca.
Muralha - 21 anos - É mais um que entra no grupo do Cáceres de jogadores que tem futebol, mas que demora a engrenar, já foi autor de algumas jogadas que só quem tem qualidade consegue executar só que, não consegue ter sequencia e quando a oportunidade surge, ele normalmente não tem aproveitado.
Recife - 20 anos - Teve seu primeiro ano no profissional, e tem a fama de ter sido um bom jogador na base mas precisa ganhar rodagem para amadurecer.
Conclusão: Temos Cáceres e Canteiros para montar a base do meio campo titular em 2015, creio que nesse setor são três nomes, e que a vaga restante deve ser preenchida por um jogador de boa marcação e qualidade no passe, se não quiser ser muito exigente, ou um jogador com qualidade para vestir a 10, característica escassa no mercado. Na posição de primeiro volante precisamos de um jogador para revezar com o Cáceres já que o Amaral esse ano não conseguiu ocupar esse papel, passaria a ser minha terceira opção, para reserva do Canteiros eu ficaria com Luiz Antonio e Márcio Araújo. Muralha, Recife ou até mesmo o Luiz Antonio poderiam ser utilizados como fonte de renda ou moeda de troca.
segunda-feira, 15 de dezembro de 2014
Licença para Arena na Gávea aguarda apenas parecer.
Por Ninho da Nação,
Faltam duas licenças para o Flamengo começar as obras de sua Arena Multiuso na Gávea. Segundo informações obtidas, os documentos necessários são emitidos pelo: IPHAN e CET-Rio.
O blog entrou em contato com o IPHAN que nos informou o número do protocolo e o andamento do processo. Foi dado entrada no órgão dia 21 de outubro.
Segundo informação do Instituto, "pareceres sobre intervenções em imóveis tombados ou áreas de entorno são complexos, onde cada caso é um caso específico, o que demanda cuidado e atenção na análise. Na maioria dos casos, faz-se necessário pesquisa sobre todas as informações possíveis relativas ao imóvel: sua construção, intervenções posteriores, entre outros aspectos, através de consultas aos arquivos não só do IPHAN, mas também aos da Prefeitura, bem como os aspectos da legislação vigente para a área onde o bem está localizado. Este trabalho é criterioso e busca não só salvaguardar os bens tombados e suas ambiências, como também o direito dos proprietários. Um serviço de tal profundidade necessita de tempo para que possa ser executado com acuidade".
O processo estará aberto à consulta pública logo após a emissão de seu parecer por parte de nosso corpo técnico.
O blog vai acompanhar.
Fechamento Trimestral do Flamengo - Resultado 3/3
Por Balanço da Bola,
Último post relacionado ao fechamento trimestral do Flamengo, vamos tratar dessa vez de resultados.
O gráfico acima demonstra o resultado apurado até setembro. Se mantiver esse caminho no último trimestre de 2014, o clube caminhará não só para um superávit, fato que não ocorre em muitos anos, como o maior superávit da história do futebol brasileiro. Esse superávit, juntamente com a redução do endividamento tratado em post anterior, demonstra que o clube vem auferindo receitas em patamar superior as despesas incorridas no ano, e parte delas vem sendo utilizadas para o pagamento de passivos.
O resultado operacional, que contempla todos as modalidades esportivas, incluindo as despesas administrativas, demonstra que as receitas do clube hoje são suficientes para pagar as despesas e ainda sobram recursos para o juros da dívida (despesas financeiras), fato que não ocorria até 2013. Em 2012 as receitas do clube sequer cobriam as despesas correntes.
O gráfico acima demonstra que o futebol segue pagando a conta, tanto dos esportes olímpicos como da sede social, mas os esportes olímpicos caminham para a sustentabilidade que, segundo a estimativa do clube, deverá ser alcançada em 2015. O mesmo não pode se dizer da sede social, que se mantém deficitária e sendo sustentada pelo futebol.
Conclusão
O clube vem, efetivamente, na contramão do cenário apresentado pelos demais clubes em 2014. Aumento das receitas, redução do endividamento e superávit, estão muito longe de ser alcançados pela maioria dos clubes. Os esportes olímpicos caminham para deixar de ser um fardo para o futebol e, a continuar nesse caminho, naturalmente mais recursos sobrarão para investimento na atividade principal, dada a capacidade de receita do clube. O único ponto de destaque negativo é a manutenção de uma sede deficitária, mantida com os recursos do futebol. Entendemos que o clube deveria envidar esforços para que, de alguma forma, a Gávea possa se tornar auto sustentável.
Último post relacionado ao fechamento trimestral do Flamengo, vamos tratar dessa vez de resultados.
 |
| Em milhões de reais |
 |
| Em milhões de reais |
 |
| Em milhões de reais |
Conclusão
O clube vem, efetivamente, na contramão do cenário apresentado pelos demais clubes em 2014. Aumento das receitas, redução do endividamento e superávit, estão muito longe de ser alcançados pela maioria dos clubes. Os esportes olímpicos caminham para deixar de ser um fardo para o futebol e, a continuar nesse caminho, naturalmente mais recursos sobrarão para investimento na atividade principal, dada a capacidade de receita do clube. O único ponto de destaque negativo é a manutenção de uma sede deficitária, mantida com os recursos do futebol. Entendemos que o clube deveria envidar esforços para que, de alguma forma, a Gávea possa se tornar auto sustentável.
sexta-feira, 12 de dezembro de 2014
Perguntas e Respostas sobre ingresso de membros natos no Conselho Deliberativo do Flamengo em 2015
Por Sócios pelo Flamengo,
Seguem abaixo informações, no formato "Perguntas e Respostas", sobre os parâmetros para ingresso no Conselho Deliberativo de sócios proprietários com mais de dois anos de vida associativa ininterrupta até o dia 31 de dezembro de 2014.
01) Do que se tratam, exatamente, esses informes e notícias sobre a entrada de novos membros natos no Conselho Deliberativo do Flamengo?
O art. 86, § 1º do Estatuto Social e o art. 2º § 1º do Regimento Interno do Conselho Deliberativo estabelecem que o “sócio Proprietário que desejar integrar o Corpo Permanente do Conselho Deliberativo deverá manifestar, por escrito, esse propósito, nos três últimos meses do ano em que houver eleição para este Conselho”. Como no dia 08/12/2014 foi realizada eleição para recomposição do Conselho Deliberativo, através da escolha de associados de outras categorias, o Estatuto Social fornece essa mesma oportunidade de renovação para os Proprietários, mediante simples manifestação formal de vontade. Os grupos constituintes da Chapa Azul (SóFla, Ideologia Rubro-Negra e Sinergia Rubro-Negra) - apoiados pela FAT - têm como princípio inegociável a ampliação da participação política dos associados. Entendemos, assim, que é nosso dever instruí-los sobre os seus direitos estatutários e contribuir para a renovação política e democracia no Flamengo.
02) Quem pode manifestar a intenção de ser membro nato do Conselho Deliberativo (“conselheiro nato”)?
Todo “sócio Proprietário” que tiver mais de dois anos de vida associativa ininterrupta.
03) Como se dá a contagem desse tempo?
O “sócio Proprietário” deverá ter, pelo menos, 2 anos e 1 dia de vida associativa ininterrupta no dia em que protocolar sua petição.
04) Sou “sócio” há mais de 2 anos, mas de outra categoria (contribuinte, patrimonial etc). Se eu adquirir um título de proprietário hoje, posso também me tornar conselheiro?
Sim, pois o Estatuto Social não estabelece o requisito de mais de 2 anos de vida associativa “como Proprietário”, mas apenas de vida associativa, simplesmente. Conta, portanto, o tempo decorrido em outra (s) categoria (s), lembrando que o “Sócio Patrimonial” só pode migrar para o Proprietário após 5 anos, conforme art. 14 do Estatuto Social. É importante se certificar que, ao migrar de categoria, faça constar a data da associação originária.
05) Essa campanha de orientação aos “Sócios Proprietários” se trata de uma manobra para usar uma brecha estatutária?
Não. O Estatuto é muito claro sobre essa possibilidade e não faz qualquer ressalva de que esse direito só se aplica nas eleições trienais. É princípio clássico do Direito de que “onde a lei não restringe, não cabe ao intérprete restringir”. Entendemos que estamos diante de uma situação exemplificativa disso e que o direito dos sócios Proprietários não pode ser negado, portanto.
06) Por que me tornar uma conselheiro nato?
Para apreciar e votar matérias muito importantes para o Flamengo como prestação de contas, aprovação de contratos e reformas estatutárias. Entendemos que só com ampla participação política dos associados teremos um Clube transparente, democrático e forte.
07) Preciso fazer parte de algum grupo político rubro-negro, ou filiar-me a algum, para fazer parte do Conselho Deliberativo?
Não. O Flamengo hoje reúne vários grupos políticos organizados, com linhas ideológicas e de atuação diferentes. Fazer parte de um deles é uma oportunidade de estreitar laços de amizade, participar de atividades políticas e ganhar experiência de Clube. Contudo, isso não impede qualquer Conselheiro de participar de forma ativa e independente das deliberações do Conselho.
08) A Chapa Azul só presta auxílio ou orientação aos seus membros, simpatizantes e votantes?
Não. A Chapa Azul está à inteira disposição para prestar esclarecimentos e orientação a todo e qualquer associado que queira participar da vida política do Flamengo, com integridade e sentimento contributivo.
09) Como devo fazer para manifestar meu desejo de ser conselheiro nato?
Protocolando uma petição na Secretaria dos Conselhos, localizada no terceiro andar da sede social, preferencialmente com a funcionária Francisca Freire. O modelo de petição está no link ao final, disponível na página da “Chapa Azul Flamengo de Todos” no facebook e também pode ser solicitado pelo e-mail flamengodetodos2014@gmail.com.
10) Quais recomendações especiais sobre esse protocolo?
Primeiro, não esqueça de imprimir duas vias. Uma será entregue ao Flamengo, a outra será carimbada pela Secretaria dos Conselhos e entregue a você para comprovação do seu protocolo. Não esqueça também de preencher todos os dados destacados na petição, em especial o número do título de proprietário, pois é uma exigência do Regimento Interno do Conselho Deliberativo. O número do título é o que consta no diploma que você recebeu ao adquiri-lo. O número que consta na sua carteirinha de sócio é o da matrícula e também deverá ser informado na petição.
11) Não me recordo do número do meu título de proprietário, nem consigo achar meu diploma. O que eu devo fazer?
Entre em contato com a Secretaria do Clube para ter essa informação.
12) Tenho que protocolar essa petição pessoalmente?
Não. Qualquer pessoa pode protocolar por você, lembrando que o ideal é pedir, se necessário, a outro associado, que terá mais facilidade de acesso ao Clube.
13) Posso apresentar essa petição por e-mail?
O Estatuto Social e o Regimento Interno do Conselho Deliberativo prevêem que a petição deve ser protocolada. Entretanto, a Secretaria dos Conselhos permitiu que a apresentação, excepcionalmente, seja por e-mail, conforme ocorreu na eleição de 2012. Imprima, preencha, assine e digitalize a petição e encaminhe por e-mail para os seguintes endereços: francisca@flamengo.com.br e conselho@flamengo.com.br. Sugerimos inserir um título (“assunto”) de fácil identificação (exemplo: “Ingresso de membro nato no Code nome do associado Matrícula ”). Não se esqueça de solicitar na mensagem que acusem o recebimento.
14) Qual o prazo para manifestar meu desejo de ser conselheiro nato?
Se você já possui, pelo menos, 2 anos e 1 dia de vida associativa ininterrupta, já pode apresentar sua petição. Recomendamos, inclusive, que o faça logo! O prazo, contudo, se encerrará no dia 30/12/2014, pois no dia 31 a sede social estará fechada. Lembramos que a Secretaria dos Conselhos funciona até às 20h.
15) A partir de quando poderei participar efetivamente das sessões do Conselho Deliberativo?
Pelas disposições do Estatuto Social e do Regimento Interno, a partir de 01/01/2015.
16) Minha petição terá que ser deferida pelo Presidente do Conselho Deliberativo? Qual o trâmite interno após o protocolo?
O Estatuto Social, em seu art. 86 § 1º, estabelece que o ingresso ocorrerá pela simples manifestação de vontade do “Sócio-Proprietário” que tiver mais de dois anos de vida associativa ininterrupta. Em outras palavras, esse é um direito insuscetível de recusa. Contudo, como a própria eleição para recomposição do corpo transitório do Conselho Deliberativo, realizada no dia 08/12/2014, é um fato excepcional e raro no Clube, o Presidente desse órgão requisitou um parecer à Comissão Jurídica do Conselho Deliberativo para opinar sobre as petições já apresentadas. Estamos seguros dos nossos argumentos e confiantes que a Comissão Jurídica dará parecer favorável. Várias figuras e juristas de renome no Flamengo já concordaram conosco.
Clique AQUI para ter acesso ao modelo de petição.
Clique AQUI para ler a matéria recentemente publicada no Globo Esporte.com
Seguem abaixo informações, no formato "Perguntas e Respostas", sobre os parâmetros para ingresso no Conselho Deliberativo de sócios proprietários com mais de dois anos de vida associativa ininterrupta até o dia 31 de dezembro de 2014.
01) Do que se tratam, exatamente, esses informes e notícias sobre a entrada de novos membros natos no Conselho Deliberativo do Flamengo?
O art. 86, § 1º do Estatuto Social e o art. 2º § 1º do Regimento Interno do Conselho Deliberativo estabelecem que o “sócio Proprietário que desejar integrar o Corpo Permanente do Conselho Deliberativo deverá manifestar, por escrito, esse propósito, nos três últimos meses do ano em que houver eleição para este Conselho”. Como no dia 08/12/2014 foi realizada eleição para recomposição do Conselho Deliberativo, através da escolha de associados de outras categorias, o Estatuto Social fornece essa mesma oportunidade de renovação para os Proprietários, mediante simples manifestação formal de vontade. Os grupos constituintes da Chapa Azul (SóFla, Ideologia Rubro-Negra e Sinergia Rubro-Negra) - apoiados pela FAT - têm como princípio inegociável a ampliação da participação política dos associados. Entendemos, assim, que é nosso dever instruí-los sobre os seus direitos estatutários e contribuir para a renovação política e democracia no Flamengo.
02) Quem pode manifestar a intenção de ser membro nato do Conselho Deliberativo (“conselheiro nato”)?
Todo “sócio Proprietário” que tiver mais de dois anos de vida associativa ininterrupta.
03) Como se dá a contagem desse tempo?
O “sócio Proprietário” deverá ter, pelo menos, 2 anos e 1 dia de vida associativa ininterrupta no dia em que protocolar sua petição.
04) Sou “sócio” há mais de 2 anos, mas de outra categoria (contribuinte, patrimonial etc). Se eu adquirir um título de proprietário hoje, posso também me tornar conselheiro?
Sim, pois o Estatuto Social não estabelece o requisito de mais de 2 anos de vida associativa “como Proprietário”, mas apenas de vida associativa, simplesmente. Conta, portanto, o tempo decorrido em outra (s) categoria (s), lembrando que o “Sócio Patrimonial” só pode migrar para o Proprietário após 5 anos, conforme art. 14 do Estatuto Social. É importante se certificar que, ao migrar de categoria, faça constar a data da associação originária.
05) Essa campanha de orientação aos “Sócios Proprietários” se trata de uma manobra para usar uma brecha estatutária?
Não. O Estatuto é muito claro sobre essa possibilidade e não faz qualquer ressalva de que esse direito só se aplica nas eleições trienais. É princípio clássico do Direito de que “onde a lei não restringe, não cabe ao intérprete restringir”. Entendemos que estamos diante de uma situação exemplificativa disso e que o direito dos sócios Proprietários não pode ser negado, portanto.
06) Por que me tornar uma conselheiro nato?
Para apreciar e votar matérias muito importantes para o Flamengo como prestação de contas, aprovação de contratos e reformas estatutárias. Entendemos que só com ampla participação política dos associados teremos um Clube transparente, democrático e forte.
07) Preciso fazer parte de algum grupo político rubro-negro, ou filiar-me a algum, para fazer parte do Conselho Deliberativo?
Não. O Flamengo hoje reúne vários grupos políticos organizados, com linhas ideológicas e de atuação diferentes. Fazer parte de um deles é uma oportunidade de estreitar laços de amizade, participar de atividades políticas e ganhar experiência de Clube. Contudo, isso não impede qualquer Conselheiro de participar de forma ativa e independente das deliberações do Conselho.
08) A Chapa Azul só presta auxílio ou orientação aos seus membros, simpatizantes e votantes?
Não. A Chapa Azul está à inteira disposição para prestar esclarecimentos e orientação a todo e qualquer associado que queira participar da vida política do Flamengo, com integridade e sentimento contributivo.
09) Como devo fazer para manifestar meu desejo de ser conselheiro nato?
Protocolando uma petição na Secretaria dos Conselhos, localizada no terceiro andar da sede social, preferencialmente com a funcionária Francisca Freire. O modelo de petição está no link ao final, disponível na página da “Chapa Azul Flamengo de Todos” no facebook e também pode ser solicitado pelo e-mail flamengodetodos2014@gmail.com.
10) Quais recomendações especiais sobre esse protocolo?
Primeiro, não esqueça de imprimir duas vias. Uma será entregue ao Flamengo, a outra será carimbada pela Secretaria dos Conselhos e entregue a você para comprovação do seu protocolo. Não esqueça também de preencher todos os dados destacados na petição, em especial o número do título de proprietário, pois é uma exigência do Regimento Interno do Conselho Deliberativo. O número do título é o que consta no diploma que você recebeu ao adquiri-lo. O número que consta na sua carteirinha de sócio é o da matrícula e também deverá ser informado na petição.
11) Não me recordo do número do meu título de proprietário, nem consigo achar meu diploma. O que eu devo fazer?
Entre em contato com a Secretaria do Clube para ter essa informação.
12) Tenho que protocolar essa petição pessoalmente?
Não. Qualquer pessoa pode protocolar por você, lembrando que o ideal é pedir, se necessário, a outro associado, que terá mais facilidade de acesso ao Clube.
13) Posso apresentar essa petição por e-mail?
O Estatuto Social e o Regimento Interno do Conselho Deliberativo prevêem que a petição deve ser protocolada. Entretanto, a Secretaria dos Conselhos permitiu que a apresentação, excepcionalmente, seja por e-mail, conforme ocorreu na eleição de 2012. Imprima, preencha, assine e digitalize a petição e encaminhe por e-mail para os seguintes endereços: francisca@flamengo.com.br e conselho@flamengo.com.br. Sugerimos inserir um título (“assunto”) de fácil identificação (exemplo: “Ingresso de membro nato no Code nome do associado Matrícula ”). Não se esqueça de solicitar na mensagem que acusem o recebimento.
14) Qual o prazo para manifestar meu desejo de ser conselheiro nato?
Se você já possui, pelo menos, 2 anos e 1 dia de vida associativa ininterrupta, já pode apresentar sua petição. Recomendamos, inclusive, que o faça logo! O prazo, contudo, se encerrará no dia 30/12/2014, pois no dia 31 a sede social estará fechada. Lembramos que a Secretaria dos Conselhos funciona até às 20h.
15) A partir de quando poderei participar efetivamente das sessões do Conselho Deliberativo?
Pelas disposições do Estatuto Social e do Regimento Interno, a partir de 01/01/2015.
16) Minha petição terá que ser deferida pelo Presidente do Conselho Deliberativo? Qual o trâmite interno após o protocolo?
O Estatuto Social, em seu art. 86 § 1º, estabelece que o ingresso ocorrerá pela simples manifestação de vontade do “Sócio-Proprietário” que tiver mais de dois anos de vida associativa ininterrupta. Em outras palavras, esse é um direito insuscetível de recusa. Contudo, como a própria eleição para recomposição do corpo transitório do Conselho Deliberativo, realizada no dia 08/12/2014, é um fato excepcional e raro no Clube, o Presidente desse órgão requisitou um parecer à Comissão Jurídica do Conselho Deliberativo para opinar sobre as petições já apresentadas. Estamos seguros dos nossos argumentos e confiantes que a Comissão Jurídica dará parecer favorável. Várias figuras e juristas de renome no Flamengo já concordaram conosco.
Clique AQUI para ter acesso ao modelo de petição.
Clique AQUI para ler a matéria recentemente publicada no Globo Esporte.com
O feitiço virou contra o feiticeiro!
Por Primeiro Penta,
Para quem acompanha o dia a dia do Flamengo, a eleição para os novos membros do Conselho Deliberativo não é novidade para ninguém. O presidente do Conselho convocou essas eleições ao ver que muitos conselheiros faltavam as sessões e não estavam comprometidos em decidir as coisas no Flamengo
Eis que, ao convocar a eleição do corpo transitório para o Conselho Deliberativo do Flamengo, o Delair, que é o presidente, abriu um precedente que pode permitir que centenas de sócio-proprietários possam atuar como membros permanentes do conselho já a partir de janeiro de 2015. E a SóFla, que é um dos grupos de torcedores que articulou a Chapa Azul, já entrou com uma petição para isso, já que, segundo eles, o estatuto permite essa inclusão. A argumentação é baseada no artigo 86 do estatuto, que diz: "O sócio Proprietário que desejar integrar o Corpo Permanente do Conselho Deliberativo deverá manifestar, por escrito, esse propósito, nos três últimos meses do ano em que houver eleição para este Conselho".
Houve eleição para o conselho e mesmo sendo convocada de forma extraordinária, novos membros foram eleitos. Embora ainda haja uma discussão entre o tipo de eleição e se ela é válida para o que diz o estatuto, o fato é que a Chapa Azul se mobilizou, encontrou essa brecha no estatuto do clube e vai encontrar sócios aptos para ter ainda mais apoio dentro do Conselho. Você tem dúvida disso? Eu não tenho.
Se a convocação dessa eleição foi feita para tentar enfraquecer a situação, já que os membros excluídos eram, em sua maioria, indicados por ela, não obteve sucesso porque a situação ganhou a eleição. Mas, com esse precedente, parece que o feitiço virou com que o fez.
Aguardemos cenas do próximo capítulo.
Saudações!
Para quem acompanha o dia a dia do Flamengo, a eleição para os novos membros do Conselho Deliberativo não é novidade para ninguém. O presidente do Conselho convocou essas eleições ao ver que muitos conselheiros faltavam as sessões e não estavam comprometidos em decidir as coisas no Flamengo
Eis que, ao convocar a eleição do corpo transitório para o Conselho Deliberativo do Flamengo, o Delair, que é o presidente, abriu um precedente que pode permitir que centenas de sócio-proprietários possam atuar como membros permanentes do conselho já a partir de janeiro de 2015. E a SóFla, que é um dos grupos de torcedores que articulou a Chapa Azul, já entrou com uma petição para isso, já que, segundo eles, o estatuto permite essa inclusão. A argumentação é baseada no artigo 86 do estatuto, que diz: "O sócio Proprietário que desejar integrar o Corpo Permanente do Conselho Deliberativo deverá manifestar, por escrito, esse propósito, nos três últimos meses do ano em que houver eleição para este Conselho".
Houve eleição para o conselho e mesmo sendo convocada de forma extraordinária, novos membros foram eleitos. Embora ainda haja uma discussão entre o tipo de eleição e se ela é válida para o que diz o estatuto, o fato é que a Chapa Azul se mobilizou, encontrou essa brecha no estatuto do clube e vai encontrar sócios aptos para ter ainda mais apoio dentro do Conselho. Você tem dúvida disso? Eu não tenho.
Se a convocação dessa eleição foi feita para tentar enfraquecer a situação, já que os membros excluídos eram, em sua maioria, indicados por ela, não obteve sucesso porque a situação ganhou a eleição. Mas, com esse precedente, parece que o feitiço virou com que o fez.
Aguardemos cenas do próximo capítulo.
Saudações!
quinta-feira, 4 de dezembro de 2014
Ótimo texto de Rica Perrone
Por Rica Perrone,
Ainda não entendi bem a lógica midiática rubro-negra. Mas já notei que notícia ruim, lá, funciona. Pois se não funcionar, talvez seja o caso de maior insistência no erro da história da imprensa mundial.
Por etapas simples e objetivas.
O Luxemburgo, ex-treinador em atividade pra muito falastrão, fez um puta trabalho no clube.
A tal da "chapa azul" cometeu erros no futebol como a maioria comete. Mas administrativamente está dando um exemplo de como pagar dívidas e manter o clube organizado.
Estão deixando muito claro que elenco que recebe em dia é cobrado e, portanto, se aplica e rende mais do que o esperado.
Ximenes é um dirigente que só em 2014 caiu em 3 clubes. No Vitória e no Fluminense sua saída não "evidenciou" nada. No Flamengo, acordo lendo que sua demissão dá poderes ao Luxemburgo no clube.
Ora, faça-me o favor. Será tão intolerável assim a quem leva futebol pro consumidor noticiar que hoje está tudo bem?
O Flamento teve um ano interessante em campo, muito bom administrativamente e com polêmicas suficientes para alimentar noticiario com verdades e resultados.
Acho que é hora de aceitarmos, com muito gosto, que aquele Flamengo bagunçado e sempre pronto pra lhe servir a receita de uma crise não está mais assim.
Na verdade, meus caros, o discurso sobre "bons dirigentes", "transparência" e "gestão" que a imprensa cobra é uma grande mentira. Afinal, como notamos, ela não sabe conviver com a falta de tragédia.
Que volte o Márcio Braga! Era ruim, mas tava bom. Dava notícia.
abs,
RicaPerrone
Ainda não entendi bem a lógica midiática rubro-negra. Mas já notei que notícia ruim, lá, funciona. Pois se não funcionar, talvez seja o caso de maior insistência no erro da história da imprensa mundial.
Por etapas simples e objetivas.
O Luxemburgo, ex-treinador em atividade pra muito falastrão, fez um puta trabalho no clube.
A tal da "chapa azul" cometeu erros no futebol como a maioria comete. Mas administrativamente está dando um exemplo de como pagar dívidas e manter o clube organizado.
Estão deixando muito claro que elenco que recebe em dia é cobrado e, portanto, se aplica e rende mais do que o esperado.
Ximenes é um dirigente que só em 2014 caiu em 3 clubes. No Vitória e no Fluminense sua saída não "evidenciou" nada. No Flamengo, acordo lendo que sua demissão dá poderes ao Luxemburgo no clube.
Ora, faça-me o favor. Será tão intolerável assim a quem leva futebol pro consumidor noticiar que hoje está tudo bem?
O Flamento teve um ano interessante em campo, muito bom administrativamente e com polêmicas suficientes para alimentar noticiario com verdades e resultados.
Acho que é hora de aceitarmos, com muito gosto, que aquele Flamengo bagunçado e sempre pronto pra lhe servir a receita de uma crise não está mais assim.
Na verdade, meus caros, o discurso sobre "bons dirigentes", "transparência" e "gestão" que a imprensa cobra é uma grande mentira. Afinal, como notamos, ela não sabe conviver com a falta de tragédia.
Que volte o Márcio Braga! Era ruim, mas tava bom. Dava notícia.
abs,
RicaPerrone
quarta-feira, 3 de dezembro de 2014
Caiu o diretor executivo Felipe Ximenes
O nosso diretor executivo Felipe Ximenes foi demitido, o cara foi um dos 5 sondados logo que a diretoria comandada por Eduardo Bandeira de Mello tomou posse, junto a ele foram: Alexandre Mattos (Cruzeiro), Eduardo Maluf (Atlético-MG), Paulo Pelaipe e Rodrigo Caetano (ex Vasco e Fluminense), o vencedor da disputa foi como já sabemos, foi o que estava mais disponível naquele momento, visto que existe uma grande dificuldade em se tirar um profissional de nível de um rival também de nível.
Um ano e meio se passou até que Paulo Pelaipe, depois de ter vivido momentos bem turbulentos, caiu em um momento que eu diria até que era de tranquilidade, e deu lugar ao Felipe Ximenes, naquele momento também houve sondagem a Alexandre Mattos e Rodrigo Caetano, que ao que tudo indica sempre foram os preferidos pelos nossos diretores, mas não acertaram devido aos vínculos que possuíam na época e novamente foi contratada a última opção.
Respeito o fato de no critério da diretoria os dois contratados serem as últimas opções, isso não quer dizer que sejam profissionais ruins, quer dizer que houve uma análise dos profissionais e que eles trouxeram os melhores que o momento permitiu, não há nenhum demérito nisso, acho apenas que a mudança constante de um trabalho dessa linhagem, por mais que o substituto seja de melhor nível, não é benéfica para o clube.
O Rodrigo Caetano que se desligou essa semana do Vasco é notadamente mais bem avaliado no mercado que o Felipe Ximenes, mas não gosto do fato de o Flamengo estar com o 3° diretor executivo em 2 anos, justamente numa posição tão estratégica do futebol atual, isso para mim soa como falta de convicção nos critérios adotados, é como se na avaliação da nossa diretoria, o Felipe Ximenes não fosse o 4° melhor profissional do mercado, mas sim o segundo menos ruim.
Desejo sorte ao profissional que vier, e que diferentemente do que está saindo, que tenha tempo e respaldo para desenvolver bem o trabalho no futebol do clube, e que os diretores do Flamengo tenham mais convicção do profissional que estão contratando, até porque, se por algum motivo o novo trabalho demorar a gerar frutos, será difícil manter ou até aumentar o nível.
Um ano e meio se passou até que Paulo Pelaipe, depois de ter vivido momentos bem turbulentos, caiu em um momento que eu diria até que era de tranquilidade, e deu lugar ao Felipe Ximenes, naquele momento também houve sondagem a Alexandre Mattos e Rodrigo Caetano, que ao que tudo indica sempre foram os preferidos pelos nossos diretores, mas não acertaram devido aos vínculos que possuíam na época e novamente foi contratada a última opção.
Respeito o fato de no critério da diretoria os dois contratados serem as últimas opções, isso não quer dizer que sejam profissionais ruins, quer dizer que houve uma análise dos profissionais e que eles trouxeram os melhores que o momento permitiu, não há nenhum demérito nisso, acho apenas que a mudança constante de um trabalho dessa linhagem, por mais que o substituto seja de melhor nível, não é benéfica para o clube.
O Rodrigo Caetano que se desligou essa semana do Vasco é notadamente mais bem avaliado no mercado que o Felipe Ximenes, mas não gosto do fato de o Flamengo estar com o 3° diretor executivo em 2 anos, justamente numa posição tão estratégica do futebol atual, isso para mim soa como falta de convicção nos critérios adotados, é como se na avaliação da nossa diretoria, o Felipe Ximenes não fosse o 4° melhor profissional do mercado, mas sim o segundo menos ruim.
Desejo sorte ao profissional que vier, e que diferentemente do que está saindo, que tenha tempo e respaldo para desenvolver bem o trabalho no futebol do clube, e que os diretores do Flamengo tenham mais convicção do profissional que estão contratando, até porque, se por algum motivo o novo trabalho demorar a gerar frutos, será difícil manter ou até aumentar o nível.
terça-feira, 2 de dezembro de 2014
Análise do elenco profissional 2014 - Zagueiros
No post de hoje irei analisar os zagueiros do Mengão levando em consideração a nunca esquecida política de austeridade implantada na gestão do Eduardo Bandeira de Melo, visto que não adianta sonhar alto e fora do perfil adotado por esta diretoria até aqui, e considerando também alguns pontos que julgo importantes: O Flamengo não precisa nesse momento se preocupar em trazer zagueiro para ser titular, não adianta manter jogador que ganha muito e não tem perspectiva de ser titular no elenco e se for para trazer alguém que seja com possibilidade de valorizar e fazer caixa futuramente.
Wallace - 26 anos - Nosso xerifão da zaga, veio para o Flamengo depois de longo ostracismo no Corinthians e acabou sendo uma das apostas certeiras dessa diretoria. Alguns torcedores, inclusive eu, o consideram o capitão de fato dentro do time, tanto pela postura quanto pelo respeito que ganhou por possuir um perfil diferenciado da maioria dos jogadores do futebol. Se não é um cara que se destaca em todos os jogos é pelo menos, um zagueiro que dificilmente compromete. O coloco como herdeiro natural a braçadeira de capitão quando a saída do Leo Moura acontecer. Na minha reformulação ele seria um dos pilares da zaga junto com Paulo Victor e Samir.
Samir - 19 anos - Apesar da idade é um zagueiro de muita qualidade técnica, o considero como uma das melhores revelações do Flamengo nos últimos anos e o melhor zagueiro revelado desde Juan, aliás, vejo semelhanças entre os dois, à tranquilidade e seriedade quando pressionado são algumas delas. Tem contrato até o final de 2017 e tempo suficiente para evoluir ainda mais seu futebol, podendo ainda ser uma das grandes chances do Flamengo em fazer caixa em um futuro próximo.
Chicão - 33 anos - Chegou ao Flamengo durante um período de instabilidade vivido pelo elenco no início do segundo semestre de 2013 e formou durante várias vezes a zaga titular ao lado de Wallace sendo importantíssimo em vários momentos, principalmente na Copa do Brasil. Depois de uma lesão acabou perdendo a posição para Samir que entrou muito bem no time. Sou grato por tudo que apresentou no Flamengo, mas, pesando a idade e o salário que segundo o jornal Extra é de 300mil, eu não renovaria com ele e que abriria caixa para novas contratações que pudessem qualificar e rejuvenescer o elenco.
Erazo - 26 anos - Chegou como uma das grandes apostas do Flamengo nesta temporada, zagueiro de seleção sul-americana (Equador), que jogaria a copa do mundo, tido como jogador técnico e melhor da posição em seu país, entrou em desgraça com a Nação ao falhar consecutivamente em jogos do Carioca. Talvez tenha faltado um pouco de paciência ou sequência para que ele pudesse mostrar serviço ou pode até mesmo não ter se adaptado ao Brasil. Segundo a Rádio Globo ganha cerca de 190 mil por mês o que considero um salário alto para quem não tem perspectiva de ser ao menos a 3ª opção do treinador.
Marcelo - 23 anos - Uma das poucas apostas feitas após o termino dos estaduais, chegou a ser comparado com zagueiro Dedé por ter sido revelado pelo Volta Redonda. Demonstrou muita vontade dentro de campo e formou uma dupla com Wallace que ficou jogos seguidos sem tomar gols, durante um momento de crescente do time no campeonato. Olho pra ele e vejo o Welinton, só que com mais paciência da torcida. O contrato dele se encerra no final do mês e vendo ele como terceira opção para a posição eu renovaria o contrato por não ter um salário elevado e ter boa margem de crescimento.
Fernando - 21 anos e Frauches - 22 anos - Formavam a dupla de zaga titular do time que ganhou a copinha, e apesar de não terem comprometido quando entraram em campo eu tentaria emprestá-los, por terem sido pouco utilizados até aqui e para dar experiência e rodagem para os dois.
Retornam de empréstimo
Welinton - 25 anos - Esteve emprestado ao Coritiba onde permaneceu a maior parte do tempo como titular, retornará sabendo que enfrenta grande rejeição da Nação, tentaria utilizá-lo como moeda de troca ou venderia na primeira oportunidade que tivesse. Na mais remota das hipóteses o manteria como quarta opção da zaga até o final dos estaduais quando voltaria às atenções para reforçar esse setor.
Renato Santos - 27 anos - Emprestaria ou entraria em acordo para rescindir o contrato.
Conclusão: Minha zaga titular seria Wallace e Samir, tendo Marcelo e um dos zagueiros do elenco como quarta opção até o final dos estaduais, não apostaria no Chicão apesar de ter sido útil e importante durante grande parte da trajetória dele no Flamengo assim como, não manteria o Renato Santos e Wellinton por não ter demonstrado até hoje qualidade para um dia buscar a titularidade.
Wallace - 26 anos - Nosso xerifão da zaga, veio para o Flamengo depois de longo ostracismo no Corinthians e acabou sendo uma das apostas certeiras dessa diretoria. Alguns torcedores, inclusive eu, o consideram o capitão de fato dentro do time, tanto pela postura quanto pelo respeito que ganhou por possuir um perfil diferenciado da maioria dos jogadores do futebol. Se não é um cara que se destaca em todos os jogos é pelo menos, um zagueiro que dificilmente compromete. O coloco como herdeiro natural a braçadeira de capitão quando a saída do Leo Moura acontecer. Na minha reformulação ele seria um dos pilares da zaga junto com Paulo Victor e Samir.
Samir - 19 anos - Apesar da idade é um zagueiro de muita qualidade técnica, o considero como uma das melhores revelações do Flamengo nos últimos anos e o melhor zagueiro revelado desde Juan, aliás, vejo semelhanças entre os dois, à tranquilidade e seriedade quando pressionado são algumas delas. Tem contrato até o final de 2017 e tempo suficiente para evoluir ainda mais seu futebol, podendo ainda ser uma das grandes chances do Flamengo em fazer caixa em um futuro próximo.
Chicão - 33 anos - Chegou ao Flamengo durante um período de instabilidade vivido pelo elenco no início do segundo semestre de 2013 e formou durante várias vezes a zaga titular ao lado de Wallace sendo importantíssimo em vários momentos, principalmente na Copa do Brasil. Depois de uma lesão acabou perdendo a posição para Samir que entrou muito bem no time. Sou grato por tudo que apresentou no Flamengo, mas, pesando a idade e o salário que segundo o jornal Extra é de 300mil, eu não renovaria com ele e que abriria caixa para novas contratações que pudessem qualificar e rejuvenescer o elenco.
Erazo - 26 anos - Chegou como uma das grandes apostas do Flamengo nesta temporada, zagueiro de seleção sul-americana (Equador), que jogaria a copa do mundo, tido como jogador técnico e melhor da posição em seu país, entrou em desgraça com a Nação ao falhar consecutivamente em jogos do Carioca. Talvez tenha faltado um pouco de paciência ou sequência para que ele pudesse mostrar serviço ou pode até mesmo não ter se adaptado ao Brasil. Segundo a Rádio Globo ganha cerca de 190 mil por mês o que considero um salário alto para quem não tem perspectiva de ser ao menos a 3ª opção do treinador.
Marcelo - 23 anos - Uma das poucas apostas feitas após o termino dos estaduais, chegou a ser comparado com zagueiro Dedé por ter sido revelado pelo Volta Redonda. Demonstrou muita vontade dentro de campo e formou uma dupla com Wallace que ficou jogos seguidos sem tomar gols, durante um momento de crescente do time no campeonato. Olho pra ele e vejo o Welinton, só que com mais paciência da torcida. O contrato dele se encerra no final do mês e vendo ele como terceira opção para a posição eu renovaria o contrato por não ter um salário elevado e ter boa margem de crescimento.
Fernando - 21 anos e Frauches - 22 anos - Formavam a dupla de zaga titular do time que ganhou a copinha, e apesar de não terem comprometido quando entraram em campo eu tentaria emprestá-los, por terem sido pouco utilizados até aqui e para dar experiência e rodagem para os dois.
Retornam de empréstimo
Welinton - 25 anos - Esteve emprestado ao Coritiba onde permaneceu a maior parte do tempo como titular, retornará sabendo que enfrenta grande rejeição da Nação, tentaria utilizá-lo como moeda de troca ou venderia na primeira oportunidade que tivesse. Na mais remota das hipóteses o manteria como quarta opção da zaga até o final dos estaduais quando voltaria às atenções para reforçar esse setor.
Renato Santos - 27 anos - Emprestaria ou entraria em acordo para rescindir o contrato.
Conclusão: Minha zaga titular seria Wallace e Samir, tendo Marcelo e um dos zagueiros do elenco como quarta opção até o final dos estaduais, não apostaria no Chicão apesar de ter sido útil e importante durante grande parte da trajetória dele no Flamengo assim como, não manteria o Renato Santos e Wellinton por não ter demonstrado até hoje qualidade para um dia buscar a titularidade.
Anjo da Guarda 2014: Ex-atletas do Flamengo vão apadrinhar atletas atuais do Rubro Negro
Por Ninho da Nação,
 |
| Clique na imagem acima para ser um Anjo da Guarda |
Neste sábado o Flamengo fará um grande evento na Gávea para divulgar o projeto Anjo da Guarda Rubro Negro, versão 2014.
Às 10:30hs, na pérgula da piscina na Gávea, o presidente Eduardo Bandeira ao lado de Alexandre Póvoa e Marcelo Vido apresentarão os novos projetos, explicarão o que significa o Anjo da Guarda e farão uma doação ao vivo nos vários computadores que estarão à disposição na sede.
Ex-Atletas Rubro Negros serão convidados a apadrinhar um atleta atual do Flamengo em 2015.
Ao invés de dar dinheiro para a Dilma, o torcedor pode destinar uma parte dos recursos para os atletas do Flamengo; ao invés de agradar o Leão, vamos construir um Clube cada vez mais forte.
Dos 822 contribuintes de 2013 (vários de vocês aqui copiados), houve zero relatos de malha fina ou qualquer dificuldade na hora de declarar no IR e receber integralmente o valor contribuído de volta.
O prazo final é o dia 23 de dezembro. O Flamengo conta com você.
Algumas perguntas e respostas:
1 Para onde vão os recursos? A doação pode ser para um ou mais projetos, que você escolherá. Estão disponíveis cinco projetos para doações envolvendo todos os esportes olímpicos do C.R. Flamengo. Qualquer contribuição é fundamental, desonera o clube como um todo (incluindo o futebol) e contribui diretamente para que cerca de 1.500 atletas e profissionais de diversos esportes possam continuar a sua luta de representar o clube Mais Querido do Mundo.
2 Os 6% incidem sobre qual base? Sobre o imposto de renda devido total. Inclusive sobre o IR que você já pagou na fonte durante o ano. Por exemplo, se você paga R$ 1 mil na fonte todo o mês (e não tem despesas médicas), em treze salários o desconto terá sido de R$ 13 mil. 6% de R$ 13 mil = R$ 780, é o que você poderá contribuir, a ser deduzido integralmente de seu IR a pagar em abril.
3 Recebo restituição de I.R. e não tenho ajuste a pagar em abril. Posso contribuir? Sim. De qualquer maneira, você tem uma base de imposto devido (que é inferior ao de imposto pago + deduções, por isso a restituição). Se o imposto devido for de R$ 13 mil, como no caso acima, você pode contribuir com os mesmos R$ 780 e receberá esse valor a mais na restituição. Se o valor a receber originalmente for de R$ 1.000, o novo total que será devolvido ao contribuinte será de R$ 1.780.
4 Como descontar a contribuição na declaração de ajuste em abril? Você receberá por correio regular e e-mail o comprovante de pagamento vindo do Ministério dos Esportes. Na declaração em abril, você deve acessar a seção Pagamentos e Contribuições, acessar o código 43 e preencher os dados relativos.
5 Qual é o valor mínimo e máximo valor de contribuição? Por questões de custo operacional, o menor valor de contribuição é R$ 100. Não há valor máximo, existe apenas o limite de desconto no IR de 6% sobre o imposto devido. No caso descrito, se a pessoa quiser contribuir com R$ 5 mil, poderá fazê-lo sem problemas. Ele receberá o recibo nesse valor, mas só terá o desconto de R$ 780 na declaração de ajuste em abril.
6 - É permitido usar os 6% sobre os ganhos de capital? A Lei de Incentivo não permite a utilização do imposto sobre ganhos de capital para a aplicação dos 6%.
7 Informações finais: A dedução da contribuição (como qualquer outra) somente é possível na declaração pelo modelo completo. Importante: A data final para a contribuição é 26/12/2014.
Fechamento Trimestral do Flamengo - Faturamento 2/3
Por Balanço da Bola,
Continuando a série de análises sobre o balancete trimestral do Flamengo, divulgaremos a projeção e os números alcançados em faturamento.
O gráfico acima demonstra que o aumento em faturamento não representou aumento de despesas. As despesas, que tiveram um crescimento em 2013, devido aos custos com jogos pelas altas taxas cobradas pelo Consórcio Maracanã, voltarão ao patamar de 2012, contribuindo para o superávit operacional que será alcançado em 2014.
Algumas curiosidades:
- nesses 9 meses de 2014, o faturamento do Flamengo, R$ 243 milhões, já é superior ao orçamento anual do Corinthians, maior faturamento de vários dos últimos anos, que é de R$ 231 milhões;
- o Flamengo deverá fechar 2014 com um faturamento que representará o dobro daquele alcançado pelos outros grandes do Rio;
Conclusão:
Se o resultado do futebol ainda não colocou o clube no papel de protagonista que a torcida espera, no campo do faturamento, em pouco tempo de reestruturação, o gigante vai aos poucos acordando. Se o clube mantiver esse desempenho e conseguir manter ou até aumentar o distanciamento em relação aos seus adversários, caso venha a equacionar suas dívidas, poderá ter à disposição um fluxo de caixa bastante expressivo em relação aos demais para investimentos na qualificação de seu elenco em breve.
segunda-feira, 1 de dezembro de 2014
Análise do elenco profissional 2014 - Laterais
Dando continuidade a análise do elenco do Flamengo esse ano, e não esquecendo que estou sempre levando em consideração a política de austeridade implantada na gestão do Eduardo Bandeira de Melo, vou falar agora dos laterais do Mengão.
Léo Moreira - 23 anos - Depois de uma excelente temporada em 2013 pelo Atlético-PR, veio para o Flamengo com a missão de ao longo do ano se firmar como o lateral direito titular, fez boas partidas no Carioca se lesionando na reta final do campeonato, o que acabou o comprometendo para o restante da temporada, passou mais tempo no departamento médico do que em campo, o que faz com que seja olhado com desconfiança por boa parte da torcida, apesar de não ter conseguido mostrar serviço e por ter um contrato de mais 3 anos, acho que deve ficar para ter a oportunidade de justificar sua contratação.
Digão - 21 anos - Retorna de empréstimo em 2015 e fez parte da geração que venceu a copinha mas nunca se firmou, esse ano chegou a ser emprestado ao América-RN onde teve uma grave lesão e acabou passando o ano de molho, se a tentativa é de qualificar o elenco, talvez o melhor seja emprestá-lo por mais uma temporada ou ainda negociá-lo em definitivo.
João Paulo - 28 anos - Depois da saída de André Santos herdou o posto de titular, mas nunca foi uma unanimidade. Fez uma boa dupla com Eduardo da Silva que rendeu vários gols ao Flamengo, tem contrato acabando e talvez por ser ligado a Traffic não permaneça no clube, dentre os dois que disputam a posição atualmente eu ficaria apenas com um, e aí vai muito por uma questão de gosto.
Anderson Pico - 26 anos - Estava no ostracismo até que uma ligação para Luxemburgo lhe rendeu uma chance no Flamengo, conseguiu emagrecer um pouco, ainda longe do ideal, mas fez bons jogos e mostrou ter qualidade, com contrato terminando, tem saído na imprensa o interesse do Flamengo na renovação, não tenho preferência entre ele e o João Paulo, mas ficaria apenas com um.
Jorge - 18 anos - Teve algumas chances no primeiro semestre e não comprometeu, ainda é jovem e não dá para fazer uma avaliação definitiva do seu futebol, deve ficar e ser uma terceira opção para o setor para ganhar experiência.
Conclusão: Acho que com a possível saída tanto de Leo Moura e Digão quanto de João Paulo ou Anderson Pico, e a manutenção do restante dos atletas da posição, fica claro que o Flamengo precisa ir ao mercado, o ideal como forma de qualificar o elenco, seria trazer um lateral direito e um esquerdo com a condição serem titulares ou na pior das hipóteses que não deixem os remanescentes entrar numa zona de conforto. O Flamengo já contratou Thallyson, ex-Asa de Arapiraca, dizem que é lateral esquerdo mas também joga de meia, alguns amigos me disseram que é um bom jogador, vejamos como se comportará no Flamengo.
domingo, 30 de novembro de 2014
Projeto para pagar dívida do Fla dará camisa de Everton
Por GloboEsporte.com,
Os projetos criados por torcedores para ajudar o Flamengo já apresentam resultados. A maior preocupação deles é fidelizar os colaboradores. Com esse intuito, o "Fla em Dia", que arrecada para pagamento de dívidas, iniciou uma promoção na qual sorteará uma camisa do meia Everton. Quem quiser participar deve pagar um DARF no valor de R$ 22,00 até o dia 16 de dezembro. As informações estão no site oficial.
 |
| Para saber mais clique na imagem acima |
O "Fla em Dia" já mobilizou torcedores para o pagamento de mais de R$ 400 mil. No site oficial do projeto, colocam a dívida com a Fazendo Nacional em mais de R$ 300 milhões. No momento, há pouco mais de 16 mil torcedores cadastrados.
Outro projeto em andamento é o "Flamengo da Nação". Nesse caso, visa a arrecadação para a contratação de reforços. Recentemente, no entanto, o grupo ajudou o clube comprando parte dos direitos econômicos dos jogadores Matheus Sávio e Dener, ambos das categorias de base, além de comprarem equipamentos para o departamento de inteligência. O valor doado foi cerca de R$ 140 mil.
O Flamengo adotou os dois projetos e tem feito a divulgação de ambos em ações de marketing e pelo site oficial do clube. No entanto, sempre inclui o programa de sócio-torcedor como a principal forma de colaborar.
sexta-feira, 28 de novembro de 2014
Análise do elenco profissional 2014 - Goleiros
Farei uma breve análise do elenco do Flamengo esse ano, sempre levando em consideração a política de austeridade implantada na gestão do Eduardo Bandeira de Melo, vou separar por tópicos para não ficar muito extenso e alimentar melhor o debate.
Felipe - 30 anos - Vinha sendo nosso goleiro desde 2011 e alternou bons e maus momentos, sempre que esteve focado se mostrou um bom goleiro, mas, por não possuir um perfil carismático não tem tanta empatia com a Nação. Também não goza de muito prestígio com o nosso treinador que o colocou para treinar separado, por isso ele não deve estar muito feliz com essa situação e por ainda ter algum valor de mercado a diretoria poderia aprovetar uma para negociá-lo ou ainda uma rescisão em comum acordo, desde que na segunda opção o Flamengo não tenha que arcar com multa rescisória. O fato de não ter perspectiva de espaço pode ajudar muito.
Paulo Victor - 27 anos - Há 2 anos vinha ganhando espaço no Flamengo mas sempre com um pé atrás da torcida. Esse ano que com a aposta de Luxemburgo nele, a coisa mudou, foi posto como titular e agarrou a chance com grandes atuações e regularidade, merece todos os elogios que têm sido feitos. Espero que continue por muito tempo assim.
César - 22 anos - Campeão do último título da Copa São Paulo de Futebol Júnior conquistado pelo Mengão, é a esperança da Nação para o futuro, nas raras chances que teve entrou bem, espero que tenha consciência de que terá que estar sempre pronto para substituir o titular da posição.
João Paulo Kuspiosz - 20 anos e Daniel - 19 anos - Sei muito pouco sobre eles, mas estão ali para ganhar experiência até a oportunidade aparecer. É um bom caminho para o Flamengo ir revelando goleiros.
Conclusão: Acho que com a possível saída de Felipe, e a manutenção do restante dos atletas da posição, o Flamengo não precisa ir ao mercado para contratações, a menos que uma tragédia aconteça, como uma venda ou lesão do Paulo Victor e o César não aguente a pressão.
Felipe - 30 anos - Vinha sendo nosso goleiro desde 2011 e alternou bons e maus momentos, sempre que esteve focado se mostrou um bom goleiro, mas, por não possuir um perfil carismático não tem tanta empatia com a Nação. Também não goza de muito prestígio com o nosso treinador que o colocou para treinar separado, por isso ele não deve estar muito feliz com essa situação e por ainda ter algum valor de mercado a diretoria poderia aprovetar uma para negociá-lo ou ainda uma rescisão em comum acordo, desde que na segunda opção o Flamengo não tenha que arcar com multa rescisória. O fato de não ter perspectiva de espaço pode ajudar muito.
Paulo Victor - 27 anos - Há 2 anos vinha ganhando espaço no Flamengo mas sempre com um pé atrás da torcida. Esse ano que com a aposta de Luxemburgo nele, a coisa mudou, foi posto como titular e agarrou a chance com grandes atuações e regularidade, merece todos os elogios que têm sido feitos. Espero que continue por muito tempo assim.
César - 22 anos - Campeão do último título da Copa São Paulo de Futebol Júnior conquistado pelo Mengão, é a esperança da Nação para o futuro, nas raras chances que teve entrou bem, espero que tenha consciência de que terá que estar sempre pronto para substituir o titular da posição.
João Paulo Kuspiosz - 20 anos e Daniel - 19 anos - Sei muito pouco sobre eles, mas estão ali para ganhar experiência até a oportunidade aparecer. É um bom caminho para o Flamengo ir revelando goleiros.
Conclusão: Acho que com a possível saída de Felipe, e a manutenção do restante dos atletas da posição, o Flamengo não precisa ir ao mercado para contratações, a menos que uma tragédia aconteça, como uma venda ou lesão do Paulo Victor e o César não aguente a pressão.
Fechamento Trimestral do Flamengo - Endividamento 1/3
Por Balanço da Bola,
O Flamengo divulgou recentemente o balancete referente ao 3º trimestre de 2014. Para analisar as informações divulgadas, entendi que o melhor seria dividir e analisar três temas diferentes, Faturamento, Resultados, e esse, que vem sendo o assunto mais contestado, Endividamento.
Conceito: O endividamento, basicamente é, aquilo que o clube deve menos aquilo que está disponível ou que irá receber. Em termos contábeis a fórmula é:
(Passivo Circulante + Passivo não Circulante) (Ativo Circulante + Despesas Diferidas + Demais Contas a Receber)
Obs1: No caso específico do Flamengo (e mais alguns poucos clubes), não são consideradas como Passivo as rubricas Adiantamento de Contratos uma vez que se referem, apenas, a contabilização de luvas recebidas antecipadamente pela assinatura de determinados contratos, e estão classificadas no passivo para atender a uma correta alocação por competência.
Obs2: No ano de 2012 foram considerados R$ 35 milhões da rubrica Adiantamento de Contratos como endividamento, uma vez que, nesse caso especificamente, se tratavam de valores antecipados realmente.
Gráfico 1 Evolução do Endividamento Em milhões de Reais
O gráfico acima demonstra a evolução do endividamento do clube desde o início da gestão Bandeira de Mello. Após a divulgação do balancete do 3º trimestre de 2014, o endividamento, que era de R$ 750 milhões no início do mandato já é de R$ 577 milhões, com projeção de fechar o ano em R$ 562 milhões. A continuar nesse caminho, o fluxo de caixa projetado do clube indica que em 2016 não haverá a necessidade de novos empréstimos, e que em 2018 o clube pode não ter mais dívidas privadas, restando uma dívida fiscal equacionada.
O clube vai, claramente, na contramão dos grandes clubes do futebol brasileiro. Daqueles que divulgam balancetes periódicos, todos os clubes apresentam crescimento no endividamento, sendo em alguns casos de forma mais expressiva, como o Corinthians que apresentou um aumento de R$ 42 milhões, Santos, R$ 49 milhões ambos no semestre, e o Palmeiras, R$ 52 milhões em oito meses.
Gráfico 2 Evolução do Endividamento de Curto Prazo Em milhões de Reais
Não só a redução do endividamento total como também a política de alongamento da dívida, resulta em uma expressiva redução no endividamento de curto prazo (gráfico acima), melhorando a perspectiva do, ainda apertado, fluxo de caixa. Apertado porque essas obrigações representam 1/3 da receita do clube e novos empréstimos deverão ser captados para cumprir esses compromissos.
Gráfico 3 Composição do Endividamento
Algumas notícias dão conta de que: “O Flamengo está trocando dívida pública por dívida privada”. É verdade? Não. A dívida fiscal representava 51% da dívida total em 2012 e em setembro de 2014 praticamente manteve o mesmo patamar, 52%. O crescimento da participação da rubrica Empréstimos (11% para 20%) é compensada pela redução em Contas a Pagar e Provisão para Contingências.
Gráfico 4 Índice Endividamento / Faturamento
O índice Endividamento / Faturamento é um exercício que demonstra quantos anos de faturamento seriam necessários para pagar a dívida. As receitas mal exploradas conjuntamente com uma alta dívida faziam com que o clube tivesse uma das piores relações nesse indicador no futebol brasileiro em 2011. Em 2014, o aumento do faturamento e a redução do endividamento, projetam o clube para um índice mediano no futebol brasileiro. Em 2013, sem considerar as receitas com venda de atletas, o Palmeiras apresentou os mesmos 1,8 anos e o São Paulo, 1,2.
Conclusão
A redução do endividamento demonstra que a diretoria atual vem cumprindo, a duras penas, os compromissos de campanha: impostos em dia, fim das penhoras e um clube cidadão. Porém, esses pagamentos acabam por sufocar o fluxo de caixa mensal do clube, impedindo os investimentos em uma qualificação mais agressiva do elenco. A expectativa do clube é por um alívio em 2016, ou pela aprovação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que representaria esse tão sonhado alívio já em 2015.
O Flamengo divulgou recentemente o balancete referente ao 3º trimestre de 2014. Para analisar as informações divulgadas, entendi que o melhor seria dividir e analisar três temas diferentes, Faturamento, Resultados, e esse, que vem sendo o assunto mais contestado, Endividamento.
Conceito: O endividamento, basicamente é, aquilo que o clube deve menos aquilo que está disponível ou que irá receber. Em termos contábeis a fórmula é:
(Passivo Circulante + Passivo não Circulante) (Ativo Circulante + Despesas Diferidas + Demais Contas a Receber)
Obs1: No caso específico do Flamengo (e mais alguns poucos clubes), não são consideradas como Passivo as rubricas Adiantamento de Contratos uma vez que se referem, apenas, a contabilização de luvas recebidas antecipadamente pela assinatura de determinados contratos, e estão classificadas no passivo para atender a uma correta alocação por competência.
Obs2: No ano de 2012 foram considerados R$ 35 milhões da rubrica Adiantamento de Contratos como endividamento, uma vez que, nesse caso especificamente, se tratavam de valores antecipados realmente.
Gráfico 1 Evolução do Endividamento Em milhões de Reais
O gráfico acima demonstra a evolução do endividamento do clube desde o início da gestão Bandeira de Mello. Após a divulgação do balancete do 3º trimestre de 2014, o endividamento, que era de R$ 750 milhões no início do mandato já é de R$ 577 milhões, com projeção de fechar o ano em R$ 562 milhões. A continuar nesse caminho, o fluxo de caixa projetado do clube indica que em 2016 não haverá a necessidade de novos empréstimos, e que em 2018 o clube pode não ter mais dívidas privadas, restando uma dívida fiscal equacionada.
O clube vai, claramente, na contramão dos grandes clubes do futebol brasileiro. Daqueles que divulgam balancetes periódicos, todos os clubes apresentam crescimento no endividamento, sendo em alguns casos de forma mais expressiva, como o Corinthians que apresentou um aumento de R$ 42 milhões, Santos, R$ 49 milhões ambos no semestre, e o Palmeiras, R$ 52 milhões em oito meses.
Gráfico 2 Evolução do Endividamento de Curto Prazo Em milhões de Reais
Não só a redução do endividamento total como também a política de alongamento da dívida, resulta em uma expressiva redução no endividamento de curto prazo (gráfico acima), melhorando a perspectiva do, ainda apertado, fluxo de caixa. Apertado porque essas obrigações representam 1/3 da receita do clube e novos empréstimos deverão ser captados para cumprir esses compromissos.
Gráfico 3 Composição do Endividamento
Algumas notícias dão conta de que: “O Flamengo está trocando dívida pública por dívida privada”. É verdade? Não. A dívida fiscal representava 51% da dívida total em 2012 e em setembro de 2014 praticamente manteve o mesmo patamar, 52%. O crescimento da participação da rubrica Empréstimos (11% para 20%) é compensada pela redução em Contas a Pagar e Provisão para Contingências.
Gráfico 4 Índice Endividamento / Faturamento
O índice Endividamento / Faturamento é um exercício que demonstra quantos anos de faturamento seriam necessários para pagar a dívida. As receitas mal exploradas conjuntamente com uma alta dívida faziam com que o clube tivesse uma das piores relações nesse indicador no futebol brasileiro em 2011. Em 2014, o aumento do faturamento e a redução do endividamento, projetam o clube para um índice mediano no futebol brasileiro. Em 2013, sem considerar as receitas com venda de atletas, o Palmeiras apresentou os mesmos 1,8 anos e o São Paulo, 1,2.
Conclusão
A redução do endividamento demonstra que a diretoria atual vem cumprindo, a duras penas, os compromissos de campanha: impostos em dia, fim das penhoras e um clube cidadão. Porém, esses pagamentos acabam por sufocar o fluxo de caixa mensal do clube, impedindo os investimentos em uma qualificação mais agressiva do elenco. A expectativa do clube é por um alívio em 2016, ou pela aprovação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que representaria esse tão sonhado alívio já em 2015.
Assinar:
Postagens (Atom)